物流・流通のシステム開発

システムインテグレーター（SIer)に開発依頼をする場合はフルスクラッチになる…というイメージはありませんか？受託開発＝フルスクラッチ＝高い…？実はこれは大きな誤解です。
受託開発会社でも、必要に応じてパッケージ導入の案内をする企業も存在します。でも、少ないかもしれません。受託開発を行う企業の多くがフルスクラッチを前提にした提案を行う傾向にあります。なぜなら、その方が受注単価が高くなるからです。
ですが、もしお客さまに最適なシステムが、既にリーズナブルな価格のパッケージ商品として世の中にリリースされていたとしたら…？それを勧めない方が不親切です。

すべてのSIerが、すべてのソフトウェア・スキルを扱えるわけではありません。これは一見すると当然のようですが、意外と認識されていない点です。扱えないという意味は大きく分けて２つ。

1. 技術的に扱えないというケースと、
2. 会社の立場として扱えないというケースがあります。

②に該当するケースもあるため、大規模で著名なSIerを選べば良いとか、業歴の長い先を選べばよいというわけではないので注意が必要です。
たとえばベンダー系開発業者の場合、自社製品の導入を前提とした提案を行います。もし、ライバル製品の方がお客さまに合っていたとしても提案はできないので、当然その話には触れず、自社製品を導入して合わない部分はカスタマイズでカバーするという提案を行います。
その結果、カスタマイズに費用がかかり、ライバル製品を入れた時よりもコストは高くなった上に使いにくかった…という失敗が起きることがあります。

初期投資額を抑えたいという思いで、フルスクラッチではなくパッケージやクラウドを導入したいと思う方も多いかと思います。ですが、大がかりなカスタマイズが必要になった結果開発費が膨らんだり、従量課金制のクラウドで思わぬ月額負担があったり…と、システム開発費は総コストが読みにくいという問題があります。
特に最近問題になっているのは、クラウドなど従量課金制のシステムの費用が見えにくいことです。どんなシステムをどのように開発するか？だけでなく、ユーザー数は何名程度になるのか、複数拠点で導入するのか、1箇所でよいのか？などシステムの利用方法によっても選び方は変わってくるのです。

物流業といっても輸送がメインという会社様もいれば、流通加工などの作業が伴うケース、倉庫業の割合が高い会社様などさまざまな企業が存在します。また、積荷の種類もさまざま。当社では、すべての物流・流通のシステム開発を承ることができます。当社は独立系SIerの強みを活かし、ベンダーやメーカーの垣根を意識することなく、公平な立場からさまざまな製品や技術を組み合わせて、お客様に最適な提案を行います。

当社は設立以来15年間、直取引による受託システム開発事業を主軸として事業を継続してきました。その経験により培った高い技術力により、物流・流通システムにおいてもパッケージ商品の提案にとどまるのではなく、一から開発を行うスキルも所持しています。その一方でシステムの内容次第ではパッケージを利用したり、クラウドに移行した方がメリットがあることもございますので、ヒアリングの上で柔軟に提案を行います。

当社では、「〇〇業の方にはこれ」というように販売商品に当てはめるようなシステム提案の仕方は行いません。お客さまのロジスティクスの状況やご希望をヒアリングしてから、システム側を業務の実態に合わせていくという考え方をしています。

現場のことをよく知るお客さまとシステム開発のプロである当社が手を取り合い、一緒に考えることで高いユーザビリティを実現します。